
1979年到现在,时间都过去快半个世纪了。你别说,这么些年。咱中国军队真没打过什么大仗。装备是一茬接一茬地换,人也一茬接一茬地上,可真刀真枪的机会。几乎没有。
偶尔边境有点小摩擦,大部分人也只是从新闻里看两眼。根本体会不到那种真枪实弹的紧张劲儿。
有时候你会听到有人感慨,说现在的兵,打仗都没打过,枪法再好,心理素质没锤炼过,真要上了战场?敢不敢冲?会不会慌?
不是瞧不起谁,这不是一句“有信仰就行”能解决的事。戴旭将军说得直白:军队如果长期光靠演习,没实战磨炼。迟早会出问题。这话听着刺耳,但确实让人警醒。
你看美国那边,隔三差五就在中东练手,以色列边境年年有火药味,俄罗斯更别提。乌克兰那边到现在还没消停。人家打的不是仗,是实战经验。是让部队随时能拉出去干活。
说白了,就是让士兵、指挥员都别生锈。我们这边,越是强调和平。越是怕“真事”来了掉链子。其实老一辈军人里头,谁没见过点血?可现在的新兵,很多连子弹都没打几发。
光靠训练,谁都能打靶环环中,可真遇到对面反击,子弹贴着头皮飞?心里慌不慌?装备再好,操作不顺手,关键一刻出点岔子,那可不是掉分。是掉命。
别说复杂的电子系统了,光一把步枪。实战和演习的感觉就完全两码事。有朋友觉得,只要装备先进,科技领先。哪怕不打仗也能保证安全。可你看现代战争,拼的不只是装备。
更多是指挥员的反应、团队的协同、还有那股临场不服输的劲头。这些,光靠演习真补不上。平时演练再多,谁也不敢保证真上了战场不会出幺蛾子。你说中国是不是非要打一仗?
不是。没人愿意打仗,打仗不是请客吃饭。可外部压力越来越大,亚太这块,美国带着一帮小兄弟。天天在南海、台海晃悠。你不理他,他还真觉得你好欺负。
忍让是美德,可一味忍让就是软弱。别人一试探你就退,那试探会越来越狠。这几年,军队搞了不少联合演习,南海、台海、边境。演练是实打实在搞。
官方态度也清楚,和平发展是主旋律,但军队得随时准备好。不然丢的是国家的脸。你要是连亮剑的勇气都没,对手才不会真把你放在眼里。
戴将军那句“打一下”,其实不是叫嚣战争。更像是警钟。你不让部队在有限冲突里锤炼出来,真有事的时候。谁都不敢保证不会出岔子。
美国、以色列、俄罗斯,哪个不是用小规模冲突让军队保持新鲜感?“有限”这俩字很关键,就是别把事搞大。但也别让士兵和指挥员只会纸上谈兵。网上争议也多。
有人说咱中国要和平,别被带节奏。好战没好下场。有人觉得,演习再多不如真打一次,起码让对手知道。咱不是泥菩萨。要我说,这事得分开看。
和平是靠实力守出来的,光靠嘴皮子不顶用。你要让对方知道,真惹急了,咱敢动手。这比什么都管用。有意思的是,越是强调“打一下”不是为了打。
越能看出大家其实都不希望打仗。谁愿意让孩子真上战场?可你不练好本事,万一真有一天不得不上。那才是真麻烦。新一代官兵,装备现代化了,思想也开放了,但离开了实战。
底气总归差点。加勒万河谷那次冲突,很多人第一次真切感受到。和平其实挺脆弱。那之后,军队训练的内容都变实在了,不光练武器。心理素质、协同反应全都跟上。
官方媒体也不再只讲和平,还会讲“随时准备打仗”。再看看网上舆论,一部分人觉得该强硬。别让别人把咱当软柿子捏。另一部分人担心,主动出击会不会引火烧身,影响经济。
搞乱大局。这两种声音都不是没道理。中国这么大,动静一大满世界都盯着,怎么平衡。确实考验决策层的智慧。有不少军事专家也说,和平年代最怕部队“温水煮青蛙”。
不经历真事,谁也不知道短板在哪。训练场上没问题,上了战场才发现,协同出岔子、心理抗压不行。这种教训别等出事了才明白。其实,不光是军队。国家也是一样。
你要有实力,也要适当展示。家里有大棒子不是光摆着好看,偶尔得敲敲桌子。让人知道你不是纸老虎。现代战争形式变了,高科技多了。人永远是关键。
武器再先进,没一身胆气,真遇到硬茬子。技术也白搭。老话说得好,打铁还需自身硬。戴旭将军的建议,放在今天。既是提醒也是鞭策。
新一代官兵要扛起保家卫国的担子,光靠喊口号不行。得真刀真枪过一遍。社会各界也该明白,强军不是喊出来的。是练出来的。写到这儿,争议还会有。
有人支持“打一下”锻炼队伍,有人怕擦枪走火惹大麻烦。可有一点谁也不能否认:真正的安全,是靠实力和准备守出来的。别等有事了才后悔没练好,那才真叫来不及。
大家自己心里有数杠杆配资炒股,这事儿。真不能光靠嘴说。
君鼎证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。